El agnostitsism ja ateism Need on terminid, mida tavaliselt segamini aetakse, kuna mõlemad peegeldavad kriitilisi seisukohti religioonide suhtes. Siiski on ülioluline märkida, et kuigi neil võib olla mõningaid nüansse, on nende vaated ülima olendi olemasolule kardinaalselt erinevad. Selles artiklis käsitleme üksikasjalikult erinevus agnostiku ja ateisti vahel ja kuidas need positsioonid on ajaloo jooksul kujunenud.
Mis on agnostitsism?
Agnostitsism on filosoofiline seisukoht, mis seda kinnitab Jumala või ühegi üleloomuliku olendi olemasolu ei saa tõestada ega ümber lükata empiiriliste või loogiliste tõendite kaudu. See tähendab, et agnostikud väidavad, et inimeste teadmistest ei piisa jumaliku kohta lõplike väidete tegemiseks. Selle termini lõi inglise bioloog ja filosoof Thomas Henry Huxley 1869. aastal vastusena nii usklike kui ka ateistide dogmatismile.
Agnostilisest vaatenurgast ei ole selgeid tõendeid ülima olendi olemasolu kinnitamiseks või ümberlükkamiseks. Seetõttu eelistavad agnostikud säilitada skeptilist ja avatud seisukohta, tunnistades teaduslike ja filosoofiliste teadmiste piiranguid nendes transtsendentaalsetes küsimustes. Huvitav aspekt on see, et agnostikud võivad olla nii usklikud kui ka mitteusklikud, olenevalt nende isiklikust positsioonist usu suhtes.
Agnostitsismi tüübid
- tugev agnostitsism: leiab, et Jumala või üleloomulike olendite olemasolu on inimese arusaamale täiesti kättesaamatu, seega on igasugune väide nende kohta spekulatiivne.
- nõrk agnostitsism: väidab, et kuigi praegu puuduvad tõendid Jumala olemasolu või mitteolemasolu kohta, on võimalik, et tulevikus avastatakse tõendeid, mis seda ebakindlust selgitavad.
- teistlik agnostitsism: Kuigi ta aktsepteerib jumaliku olemi olemasolu, usub ta, et selle olemi olemus on tundmatu ja seda ei saa kindlalt mõista.
Agnostitsism võimaldab meil säilitada paindlikku ja kriitilist hoiakut religioossete ja vaimsete teadmiste suhtes, langemata dogmatismi, mille kohaselt kuulutame end täielikult jumalike olendite olemasolu poolt või vastu. Agnostikute jaoks on targem peatada kohtuotsus enne lõplike väidete esitamist, mida ei saa tõestada.
Mis on ateism?
Ateism seevastu tähendab Jumala või mis tahes üleloomuliku olemi olemasolu aktiivne eitamine. Ateist mitte ainult ei keeldu tõendite puudumise tõttu Jumalat uskumast, vaid on ka arvamusel, et jumalikke olendeid pole olemas. Ateistid kaitsevad oma veendumusi loogilisest ja materialistlikust vaatenurgast, väites, et puuduvad teaduslikud või ajaloolised tõendid, mis toetaksid ülima olendi olemasolu.
Mõiste "ateist" pärineb kreeka keelest "átheos", mis sõna-sõnalt tähendab "ilma jumalata". Kuigi selle laialdane kasutamine ulatub valgustusajastu ja ratsionalistliku mõtte esilekerkimiseni, eksisteeris ateismi mõiste juba Vana-Kreekas. Autoritele meeldib Epikuros y Demokritos Nad andsid puhtloomulikud seletused nähtustele, mida varem omistati jumalatele.
Ateismi liigid
- dogmaatiline ateism: väidab kindlalt, et jumalust pole olemas, tuginedes teaduslike tõendite või ratsionaalsete tõendite puudumisele.
- skeptiline ateism: Pehmem väide, kus kahtletakse inimese võimes jumalate olemasolu eristada, kuid kaldutakse neisse mitte uskuma.
- Sõjaline ateism: Ta mitte ainult ei eita jumalate olemasolu, vaid peab nendesse uskumist ühiskonnale kahjulikuks.
Ateismi tõus kiirenes 19. sajandil, kui pinged teaduse ja religiooni vahel kasvasid tänu teaduslikele avastustele – nagu Charles Darwini evolutsiooniteooria –, mis olid otseselt vastuolus organiseeritud religioonide õpetustega. Teaduse ja religiooni konflikt on tänapäeva maailmas ateismiga seotud aruteludes jätkuvalt läbivaks teemaks.
Peamised erinevused agnostiku ja ateisti vahel
Segadus mõistete agnostik ja ateist vahel tekib peamiselt seetõttu, et mõlemad positsioonid on seotud usuga jumalasse, kuid need käsitlevad seda küsimust erineva nurga alt:
- Teadmised versus usk: Agnostik leiab, et teadmised jumalikust on kättesaamatud või ebapiisavad, et võtta kindel seisukoht. Ateist seevastu eitab kategooriliselt igasuguse jumaliku olendi olemasolu.
- Seisukoht tõendite suhtes: Agnostikud väidavad, et Jumala olemasolu kinnitamiseks või eitamiseks pole piisavalt tõendeid. Ateistid väidavad, et tõendite puudumine viitab üleloomulike olendite puudumisele.
- Elufilosoofia: Kuigi agnostitsism võib sobida isikliku vaimse otsinguga, on ateism sageli seotud usaldusega maailma teaduslike ja ratsionaalsete seletuste vastu.
Kokkuvõtteks võib öelda, et Agnostikud ei ütle jah ega ei, ateistid aga ei..
Mõlema termini lühiajalugu
Ateismi ajalugu ulatub tagasi Vana-Kreekasse, kus materialistlikud filosoofid spekuleerisid juba maailmakorra eest vastutavate jumalate puudumise üle. See oli aga ajal Illustratsioon kui ateism kinnistus filosoofilise positsioonina, eriti kriitikaga religioossete institutsioonide suhtes, mis pöördusid loodusnähtuste seletamiseks usu poole.
Agnostitsism tekkis omakorda hiljem, 19. sajandil, keset arutelusid inimteadmiste piiride üle. Erinevalt ateismist ei püüa agnostitsism religiooni ümber lükata, vaid pigem seab kahtluse alla selle epistemoloogilise aluse.
Praegu on mõlemad terminid laialdaselt aktsepteeritud, kuigi nende määratlus võib sõltuvalt kultuurilisest ja doktrinaalsest kontekstist veidi erineda. Nii ateistid kui ka agnostikud mängivad olulist rolli kriitilise mõtlemise evolutsioonis ja religiooni poolt pealesurutud veendumuste kahtluse alla seadmisel.
Lühidalt öeldes aitab meil selgeks teha, mida tähendab olla agnostik või ateist, paremini mõista praeguste jumalikku puudutavate filosoofiliste seisukohtade keerukust, millest igaühel on erinev kindluse ja skeptitsismi tase.